Essendo
nato alla fine del 1950 dovetti fin da piccolo imparare a memoria il Catechismo
detto di san Pio X, quello a domande e risposte. Era un libretto minuscolo e
mandarlo a mente era agevole. Oggi, data la mole del vigente Catechismo, ciò
sarebbe impossibile, anche nella versione «Compendio».
Nel
vecchio Catechismo c’era tutta la dottrina in pillole di facile trangugio. Nel
nuovo c’è ancora tutta, sì, ma talmente diluita nelle chiacchiere da
giustificare il fatto che pochi l’abbiano letto. L’ignoranza religiosa oggi è
enorme anche in moltissimi sedicenti credenti. Talvolta, nelle discussioni con
qualcuno di questi, tornerebbe utile potergli dire: tiè il catechismo,
lèggitelo e poi parliamo, perché non sai nemmeno di cosa stiamo parlando. Ora,
una cosa del genere si poteva fare col libretto di san Pio X, non certo col
voluminoso Compendio del monumentale Catechismo. Un libriccino scritto largo e
a domande-risposte numerate, il tempo per scorrerlo lo trova anche il più
svogliato. Non così per un libro-trattato che, oggi come oggi, forse nemmeno i
preti, affaccendati come sono, hanno letto.
Ebbene,
tra quelle antiche norme d’inizio Novecento c’era anche l’obbligo, per i
fedeli, di «confessarsi almeno
una volta all’anno» e «comunicarsi almeno a Pasqua». Il che fa capire che, a
quei tempi, i fedeli erano riottosi alla confessione e alla comunione, sennò
non ci sarebbe stato bisogno di scongiurarli di provvedere «almeno» ogni dodici
mesi. Smisi di andare a Messa contagiato dal clima degli anni Sessanta, ma da
bambino ci andavo e ricordo bene che, per poter accedere alla Comunione,
bisognava essere digiuni dalla mezzanotte. E questo era un motivo in più, per
quanti a messa ci andavano solo la domenica (e a quella principale di
mezzogiorno, cioè quasi tutti), per astenersi dalla Comunione.
Per
venire incontro alle istanze dei tempi che mutavano, la Chiesa accorciò il
digiuno eucaristico a
un’ora, consentì la comunione in piedi (prima bisognava inginocchiarsi alla
balaustra attorno all’altare, perché il prete celebrava spalle-al-popolo) e poi
anche in mano. Ero ormai un giovanotto (ma sempre agnostico) quando mi stupivo
nel vedere in tivù certe cerimonie da stadio con preti sparpagliati sulle
gradinate gremite e intenti a distribuire ostie a chiunque tendesse le mani. Mi
chiedevo: ma tutta quella gente si sarà confessata? Infatti, ai miei tempi la
chiesa domenicale era, sì, piena, ma a far la comunione erano in pochi. Oggi
vedo la chiesa domenicale piena e tutti i presenti mettersi in fila per la
comunione. Tutti.
Giustamente
ha fatto notare il vaticanista de L’Espresso, Sandro Magister, che
ormai far la comunione è percepito come un segno comunitario al pari della
“pace” e sentirsene esclusi è vissuto come un’intollerabile attentato ai propri
“diritti”: un cristianesimo puramente emotivo e ignorante della dottrina quale
quello odierno non può tollerarlo. Ai tempi di scarsa frequenza alla comunione
chi non era in regola con la dottrina poteva passare inosservato, non così
quando a comunicarsi va l’intera chiesa. Ho una coppia di amici del
Centro-Italia che convivono, ma frequentano volentieri la parrocchia, dove lei,
anzi, suona l’organo e dirige il coro. Pienamente e fraternamente accolti,
nessun parrocchiano, nemmeno il parroco, ha mai fatto pesare loro la situazione
personale. Mi manifestavano il loro disagio al momento della comunione, quando
saltava all’occhio che erano gli unici a non mettersi in fila. Ho dovuto
passare una nottata a spiegare il sacramento del matrimonio. Io, un laico che
sta a Milano. Non so se li ho convinti.
Ma a
questo punto il vero problema non è quello attualmente in dibattito, cioè i
divorziati risposati che vogliono fare la comunione. Questi
sono quattro gatti, e non c’è bisogno di scomodare gli statistici per saperlo.
No, i pastori dovrebbero chiedersi, semmai, com’è che la comunione è diventata
un fenomeno di massa mentre la pratica penitenziale è a picco. Giustamente uno
che convive more uxorio protesta: date la comunione oves et boves e a me no?
Quello, dunque, dei divorziati risposati è un falso problema. Il problema vero
è una pastorale matrimoniale fallimentare o inesistente. Di più: il concetto
stesso di “peccato” è sparito e ormai siamo tutti come i biblici abitanti di
Ninive che non sapevano «distinguere la propria mano destra dalla sinistra»
(Giona 4, 9). Il criterio di concedere alle umane debolezze e ignoranza quel
che chiedono non paga, lo dicono l’esperienza e la storia stessa della via
dell’”apertura”.
Giona,
con sua gran sorpresa, convertì i pagani di Ninive semplicemente annunciando
loro: «Ancora quaranta giorni e Ninive sarà distrutta» (3, 4).
Certo, forse il metodo di Giona non è adatto al nostro evo. Ma è anche vero che
i Novissimi sono spariti dalla predicazione, perché per troppo tempo si è
ritenuto di poter rievangelizzare facendo ricorso alla sociologia. Un anonimo
parroco francese convertì Eve Lavallière, la più celebre sciantosa francese
dell’Ottocento, col solo chiederle se pensasse mai all’Inferno. Ovviamente,
almeno in che cosa consistesse quest’ultimo la sciantosa lo sapeva: al
catechismo, da bambina, glielo avevano insegnato.
Rino Cammilleri, Tutti in fila per la comunione. Ma quanti si confessano? NBQ 17-11-2014